IO LA CARTA IGIENICA NON LA PORTO

Ci voleva il periodo di arrabbiatura generale, l’ora notturna ed infine il post di Massimo per convincermi a scrivere di un argomento che da qualche tempo mi gira in testa. Mi sono trattenuto sin ora per due motivi. Primo: so di andare controcorrente, contro moda, e non sarebbe un problema, mi capita di frequente. Secondo: non ho le idee sufficientemente chiare, e questo sì, potrebbe essere un problema.

Concordo e rilancio sul fatto che ci si debba prendere pubblicamente la responsabilità individuale di come si vive anche da privati cittadini: etica, morale e giù giù sino alle spicce scelte quotidiane ma non mi si affibbi la responsabilità di quello che fanno o non fanno gli altri. Non ho né tempo né voglia né tantomeno competenze per sapere di qualunque cosa e quindi delego, certo che delego, anche se non per sempre e non comunque ma delego. Nessuna società complessa potrebbe funzionare senza il meccanismo della delega.

Ti delego a costruirmi la casa, a procacciarmi del cibo, ad istruire i miei figli, a curarmi se sto male, a scegliere per me e per tutti le leggi migliori per il vivere comune ma se fallisci poi non dirmi che il problema sono io, non dirmi che il problema è nella delega, non dirmi che il problema è nel sistema, il problema è nell’incompetenza, nell’inettitudine e/o nella malafede del delegato che si è proposto per quel compito.

Se ci limitiamo all’ambito privato il mercato, anche dei servizi, si regola da sé; se mi deludi, con la mia testa e con i miei soldi, delegherò qualcun altro a svolgere, meglio di come tu abbia fatto, le tue funzioni; se poi migliori buon per te e buon per me.

Vorrei però concentrare maggiormente l’attenzione sulla gestione del settore pubblico, in particolar modo di res publica e quindi di servizi pubblici. Qui le cose cambiano, considerando che non mi risulta esistano modalità legali per cui io possa delegare qualche altro Stato e posto che i miei soldi li devo condividere a prescindere e percentualmente ne devo condividere anche parecchi.

I politici di turno, compresi gli amministratori locali (ma vale anche per gli incaricati a vario titolo di pubblico servizio), sono cittadini delegati a svolgere alcune delle funzioni per cui io, impegnato in altro, ritengo, magari temporaneamente o magari per sempre, di non avere tempo, voglia o competenze che invece loro sostengono liberamente di avere. Non ricordo di cittadini costretti a divenire politici; potremmo fare ragionamenti diversi se nessuno si proponesse.

Io cittadino mi assumo la responsabilità di ciò che mi sono impegnato a produrre con fondi e risorse private e chiedo a te, politico, che ti sei pubblicamente impegnato, di fare altrettanto con fondi e risorse pubbliche. Io, in più, mi impegnerò a premere, con tutti i mezzi se necessario, perché tu produca al meglio; ti chiedo di ascoltarmi e di decidere ma tu non mi chiedere di fare al posto tuo e non lasciare che altri lo facciano; non mi chiedere di assolvere a quei compiti che sono direttamente o indirettamente sotto la tua responsabilità. A te politico, a tal fine, affido più della metà del mio reddito e la realizzazione delle mie idee. Se a scuola non c’è la carta igienica non chiedere a me di portarla da casa.

L’esaurirsi delle risorse ma meglio sarebbe dire le crescenti difficoltà nel reperire credito, hanno riportato in grande spolvero, abusandone e travisandolo, il concetto di sussidiarietà. Così i cittadini, non politici, si sentono sodisfatti protagonisti nel loro orticello ed i politici, non più cittadini, scaricano le loro responsabilità e creano miope consenso lasciando a gruppi, più o meno organizzati, ampi margini di movimento, per non dire di ingerenza negli affari pubblici.

Nascono così comitati e associazioni che sotto la bandiera della (loro) vera civiltà, perdono di vista il bene comune e competono, a scapito del gruppo di fianco e della collettività, per l’accaparramento di risorse e la gestione personale di beni e servizi teoricamente pubblici, che il pubblico non sa difendere e garantire, non vuole o non sa gestire.

Non mi si dica che il risultato è una più equa distribuzione delle risorse o una migliore erogazione di beni e servizi per tutta la comunità, il risultato è caos, parcellizzazione, clientelismo. Senza un vero governo, o dovrei dire governance per tornare ad essere alla moda, si torna al tutti contro tutti e dalla partecipazione alla spartizione è giusto un passo.